2026年1月21日，强奸据记者了解，大嫂“男子田永明强奸大嫂未遂、刺死杀人后出狱报复，见义检方建议刺死见义勇为村民”一案于当日上午9时在云南省高级人民法院再次开庭审理。案再审中午12时许，开庭星亿开户庭审结束，改判法院未当庭作出判决。死刑
法院查明，强奸1996年9月，大嫂时年20岁的刺死田永明持刀威胁并强奸其大嫂赵某某，随后企图杀害赵某某未遂，见义检方建议因犯强奸罪、案再审故意杀人罪及窝赃罪，开庭被判处有期徒刑九年，改判星亿注册数罪并罚。2002年11月，田永明在减刑后出狱不足四个月，再次持刀报复赵某某，在追赶过程中遭村民刘铭富劝阻，随即连续捅刺刘铭富，致其死亡、赵某某受轻伤。2022年2月，潜逃近二十年的田永明终被抓获归案。
这起跨越二十多年的重大刑事命案，虽经一审、二审法院及检察机关确认“事实清楚，证据确实、充分，定罪准确”，但其最终量刑仍引发社会广泛关注。
2022年11月，玉溪市中级人民法院一审以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田永明不服判决，提起上诉。2025年10月28日上午，云南省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效当日，云南省高级人民法院于下午作出再审决定书。决定书指出，经审查认为该案在适用法律上确有错误，量刑明显不当，决定启动再审。
被害人家属代理律师刘文华向新京报记者表示，本次庭审双方均未提交新证据，法院聚焦于原审的事实与证据展开审理。他透露，庭审中检方提出量刑建议，认为原审认定事实清楚、证据充分、定罪准确，但“死缓”判决明显过轻，建议依法改判田永明死刑，剥夺政治权利终身。法院方面表示，本案将由合议庭讨论后报审判委员会审议，择期宣判。
刘文华注意到，田永明首次向受害者家属道歉：“对不起，我的行为给死者和家属造成了伤害”。他进一步表示，若法律给予重新做人的机会，将不再危害社会，并尽力赔偿受害者家属。然而，田永明仍否认对刘铭富死亡具有杀人故意，称是赵某某躲到刘铭富身后，被其推至刀上致死，属于过失致人死亡；同时认为自己涉及强奸大嫂一案存在疑问。该说法遭检方驳回。（注：原文中未提及“田永明”与“刘文华”的具体关系或背景，此改写仅根据现有信息调整语序及表达方式，保留原意）
刘文华还指出，刘铭富的死亡系田永明主观故意所致，“即便中途曾遭母亲劝阻，他仍执意行凶，足见其杀意之坚决。”
一审期间，田永明在庭审中仍否认具有杀害刘铭富的主观故意，然而，综合云南省人民检察院司法鉴定中心出具的鉴定意见，以及作案工具、捅刺部位、施力程度和次数等客观证据，法院未采信其辩解。
庭审前，被害人刘铭富之子刘亮刚及被害人赵女士分别向新京报表示，对之前田永明被判处“死缓”的结果均不认可，要求改判为“死刑立即执行”。刘亮刚称，父亲遇害后，家庭生活举步维艰，即便过去二十多年，他仍持续投入大量时间与精力研究案情，并多次向相关部门反映改判诉求，只为给英勇牺牲的父亲讨回公道。
被害人赵女士向新京报记者表示，田永明给她和家人带来的伤害至今仍留下深刻心理阴影，每次回想都如遭重创：“一提到这事，我心里就一阵阵发疼，眼睛、手、腹部、后背全是疤痕。我们始终担心他会再次报复。”
赵女士的丈夫，也就是田永明的大哥在接受新京报采访时表示，无论最终对田永明的判决是“死缓”还是“死立执”，他都能接受：“从亲情角度看，毕竟他是我兄弟，我仍希望他能活着。但就情理与道德而言，这对刘铭富一家以及我妻子来说实在不公。我心里很矛盾。”
田永明的三哥田永洪旁听了庭审，他向新京报记者介绍，此次为田永明辩护的律师依旧由法律援助中心指派，田永明本人情绪较为稳定。“事情已过去多年，我们希望能尽量达成谅解，争取让（田永明的）量刑从轻。但我清楚，一切必须基于事实。对三个家庭而言，这种伤害终究难以抹去。”