近日，取万歉山东东营一银行支行“取4万元遭盘问报警”事件出现新进展。被盘1月18日，问男当事人周筱赟向媒体表示，开庭开道法院已受理其对涉事银行提起的取万歉诉讼。他已收到东营经开区法院送达的被盘星亿注册法律文书，相关诉讼费用也已完成缴纳，问男案件将于2月开庭审理，开庭开道案由为侵权责任纠纷。取万歉
周筱赟指出，被盘他决定起诉涉事银行支行的问男原由有三：其一，该支行将责任归咎于柜员，开庭开道未充分意识到“层层加码”“一刀切”做法带来的取万歉负面效应；其二，该支行违反了《商业银行法》和《储蓄管理条例》所规定的被盘“存款自愿、取款自由”原则，问男擅自增设门槛，侵害了客户合法取款权益；其三，星亿注册希望通过此案起到警示作用，推动基层银行切实落实取消“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的新规，真正为柜员与客户减负。
根据民事起诉状，周筱赟提出如下诉讼请求：请求法院认定被告侵犯原告债权请求权的事实；判令被告在全国性媒体上向原告公开赔礼道歉；判令被告负担本案全部诉讼费用。
据此前媒体报道，2025年11月，周筱赟因朋友结婚需在山东东营一家银行支行提取4万元现金。原本以为只是常规取款，却遭遇银行柜员的反复询问取现目的，还被擅自调阅其银行流水，追问一个月前一笔交易的具体去向与用途。他指出，央行规定5万元以上取款才需说明用途，“柜员却称这里执行的是1万元以上需报备。”
“层层加码”的追问令周筱赟感到震惊。他坦言，更难以理解的是，涉事银行支行竟向反诈部门及派出所报警，理由竟是他未配合关于取现用途的询问。在配合银行等待半小时后，反诈部门与派出所始终未见出警。随后，银行一位负责人态度突变，表示可协助其完成取款。
周筱赟表示，他理解并支持银行参与反诈工作的初衷，但基层银行不应“层层加码”，刻意为难客户和柜员。（）这不仅侵犯了客户的隐私权，更将客户当作犯罪嫌疑人般审问。尽管银行后来通知可取款，但经历这一连串折腾后，周筱赟最终选择放弃取款，并将其遭遇发布至网络。
事件引发关注后，媒体记者致电多地银行网点调查发现，各地在存取款报备标准上存在较大差异。有的网点规定，单笔或当日累计存取款超过2万元即需报备。一方面，银行柜员作为反诈工作 frontline 的关键力量，其高度的警惕性确实有效守护了公众资金安全；另一方面，执行中出现的“层层加码”现象也亟待重视与规范。
由多部门联合发布的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》已于2026年1月1日起施行。其中，“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的要求已被取消。新规明确，银行在办理取款业务时不再对所有人员一律询问，而是依据风险评估结果决定是否进一步核实。当识别出较高洗钱风险时，银行将实施“强化调查”，深入了解资金来源与用途；而对于低风险情况，则可采取简化流程处理。